Pferde-Versicherungen (Haftpflicht und Co)

[Sheitana]

Es hat wohl auch letztlich erst schmerzlich jemand erfahren müssen, dass es keine gute Idee ist, bei Pferden den Punkt reiten nicht mit zu versicheren.

Ging auch um unerlaubtes Reiten auf der Koppel, wobei einer zu Schaden und da das mit dem Reiten nicht versichert war, wehrt die Versicherung nichtmal den Anspruch ab. Weil wegen nicht versichert ist nicht versichert.

Ja, die sogenannten Gnadenbrottarife. Ist günstiger, weil ohne Reiten, aber dann ist halt auch unbefugtes Reiten nicht versichert.

[crinblanc]

also bei dem Fall damals ist die Pferde-Haftpflicht eingesprungen ist aber wie gesagt ewig her, kann sein, daß die damals einfach noch kulanter waren. Wobei ich nicht weiß, ob das betreffende Pferd schon als "Reitpferd" versichert war, der war noch nicht angeritten.
wobei, wenn man schon Haare spalten will, ist der Schaden ja mitnichten während des "Reitens" passiert sondern erst beim Bodenkontakt

ich hab jetzt nur eine Basis-Haftpflicht (ohne RB, Fremdreiter etc) "Reiten" ist aber bei beiden mitversichert. Die haben netterweise günstigere Tarife für Ponys. Wenn die wüßten....