Sollte man eigentlich meinen aber der Test beweist augenscheinlich genau das Gegenteil.tryggg hat geschrieben:Jetzt habe ich die Bügel mit den seitlichen Gummis und bin sehr zufrieden. Da können auch größere Schuhe nicht hängenbleiben und beim Reiten merkt man keinen Unterschied.
https://www.youtube.com/watch?v=XzbcZ16EaC4
Der Unterschied zwischen dem Pegasus- und dem Cavallo-Test war vor allem auch, dass beim Cavallotest Stundman auf den Pferden saßen. Die stürzen natürlich kontrolliert vom Pferd, da sie sich nun nicht freiwillg alle Knochen brechen und vom Pferd hinterherschleifen lassen wollen. Insofern finde ich den Pegasus-Test schon einiges realitätsnaher, da die Reiterin eben durch Kontrollverlust vom Bullen fiel. Leider waren dann auch die Ergebnisse realitätsnaher und gut waren die Ergebnisse wahrlich nicht.



 die System 4 sind meine liebsten, auch schon sturzgetestet und immer erfolgreich rausgekommen, zudem entlasten sie aktiv das Sprunggelenk (des Reiters natürlich). Die bowBalance wollte mein GG gerne, den soo großen Mehrwert zu den System 4 sahen wir dann beide nicht. Und zuletzt haben wir noch ein paar von den mit Seitengummi, auf die GG früher geschwört hat. Ich muss mal ausmisten...
  die System 4 sind meine liebsten, auch schon sturzgetestet und immer erfolgreich rausgekommen, zudem entlasten sie aktiv das Sprunggelenk (des Reiters natürlich). Die bowBalance wollte mein GG gerne, den soo großen Mehrwert zu den System 4 sahen wir dann beide nicht. Und zuletzt haben wir noch ein paar von den mit Seitengummi, auf die GG früher geschwört hat. Ich muss mal ausmisten...  die mit Durchrutschschutz hatten wir mal bestellt, kam als Bausatz,der nicht zusammen zu bauen war und daher zurückging. Ich bleibe beim startrekk bei meinen System4 und beim Westernsattel habe ich Tapaderos.
   die mit Durchrutschschutz hatten wir mal bestellt, kam als Bausatz,der nicht zusammen zu bauen war und daher zurückging. Ich bleibe beim startrekk bei meinen System4 und beim Westernsattel habe ich Tapaderos.