Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Moderator: Keshia

Wallinka
Zentaur
Beiträge: 20745
Registriert: Di 15. Mai 2012, 08:45

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Wallinka »

wo finde ich denn den ganzen Film?
Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man bekommt.
Benutzeravatar
Sheitana
Zentaur
Beiträge: 31947
Registriert: Di 15. Mai 2012, 08:07
Wohnort: Wesseling
Kontaktdaten:

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Sheitana »

Das ist der Film über Buck Brannaman, der irgendwann 2012 im Kino war und den es jetzt auf DVD gibt.
Wallinka
Zentaur
Beiträge: 20745
Registriert: Di 15. Mai 2012, 08:45

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Wallinka »

:knicks:
Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man bekommt.
Benutzeravatar
november
Pegasus
Beiträge: 12990
Registriert: Mi 16. Mai 2012, 09:54

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von november »

Jetzt mal den Zusammenhang der Szene aus dem Film beseite lassend. Es ging ja ursprünglich um das erste Video, das von Mrs. P. Dass das ein oder andere Pferd auf so eine Behandlung mit Agression und Angriff reagieren könnte, ist ja auch ohne das 2. Video durchaus vorstellbar.

Das ist übrigens der Link zum Film (habe ihn auch nicht gesehen):
http://www.buck-derfilm.de/

Ganz ursprünglich ging es aber eh um die Frage, was es mit dem Strickgefuchtel auf sich hat und wie sich das begründet. Das hat sich ja inzwischen geklärt, oder? Wobei ich sagen muss, das mir die Methode auch überhaupt nicht zusagt, sei es so "offensiv" ausgeführt wie von Frau Parelli oder dezenter. Ich finde einfach, man kommt mit positiver bestärkung viel weiter als mit Druck, bzw. dem Initieren von Dingen, die das pferd ängstigen (Schlangen in dem Fall).
Little by little, one travels far.
Love, Trust and a little Pixiedust
Benutzeravatar
Katniss
Schulpferd
Beiträge: 706
Registriert: So 29. Jul 2012, 19:53

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Katniss »

Sheitana hat geschrieben:Das ist der Film über Buck Brannaman, der irgendwann 2012 im Kino war und den es jetzt auf DVD gibt.
Hast du ihn gesehen? Wurde denn die Diagnose gesichert?
Benutzeravatar
feendrache
Administrator
Beiträge: 7276
Registriert: Mo 14. Mai 2012, 21:54
Wohnort: Rheinbach
Kontaktdaten:

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von feendrache »

Equester hat geschrieben:Ich habe den Film gar nicht angeguckt, ich habe lediglich gefragt, wie die Aussage der Krankheit zu Stande gekommen ist.
Die Szene ist mitten aus dem Film und nach bereits erfolgter anfänglicher Arbeit mit dem Hengst.
Buck Brannaman hat sich länger mit dem Tier auseinandergesetzt und es wird im Film auch klar, dass das Tier nicht berechenbar und wirklich gefährlich ist.

Im Nachgang an die Entscheidung das Tier nicht weiter zu arbeiten erklärt Buck auch wie es dazu kommen konnte, das ein solches Tier so gefährlich wurde und das der Fehler keinesfalls beim Tier liegt, sondern der Mensch (in dem Falle die Besitzerin) Fehler gemacht hat bei der Aufzucht, die das Tier nun ausbaden muss.
Benutzeravatar
Integra
Jährling
Beiträge: 140
Registriert: Mo 22. Okt 2012, 10:07
Wohnort: Schleswig-Holstein
Kontaktdaten:

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Integra »

Katniss hat geschrieben:
So sieht das dann bei Frau Parelli aus, wenn das Pferd nicht sofort "mitspielt". :evildevil:

Link entfernt, da er zu einer Raubkopie führt- bei Interesse bitte direkt per PN erfragen. Danke, Wallinka :dankeschoen:

Also da machen es die Herrschaften aber sowas von falsch, wenn das Pferd sich im Ansatz in die richtige Richtung bewegt soll man aufhören und nicht weiter drauf einprügeln, wie soll das Pferd denn so verstehen was es tun soll....
Erst verwirrt man das Pferd komplett und dann fordert man weiter :wall: ist doch klar das das arme Tier nicht weiß was es tun soll.

Also bei mir sieht sowas ganz anders aus und ich bin mal der meinung sagen zu können, dass dieses Video ganz klar zeigt, wie man es nicht machen soll.


LG
Integra
Zwei Geister müssen wollen, was zwei Körper können.

besucht uns auch hier
http://opus-equi.de oder hier http://www.seelenschreiber.de/
Benutzeravatar
Equester
Pegasus
Beiträge: 18695
Registriert: Di 15. Mai 2012, 08:52

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Equester »

feendrache hat geschrieben: Im Nachgang an die Entscheidung das Tier nicht weiter zu arbeiten erklärt Buck auch wie es dazu kommen konnte, das ein solches Tier so gefährlich wurde und das der Fehler keinesfalls beim Tier liegt, sondern der Mensch (in dem Falle die Besitzerin) Fehler gemacht hat bei der Aufzucht, die das Tier nun ausbaden muss.
Wie jetzt, ich dachte es hatte einen Hirnschaden? :-? Oder meinst Du einen Deprivationsschaden? Der ist in der Tat durch keine Therapie der Welt zu beseitigen.
wir machen aus :hm: ein :dafuer2:
Benutzeravatar
Integra
Jährling
Beiträge: 140
Registriert: Mo 22. Okt 2012, 10:07
Wohnort: Schleswig-Holstein
Kontaktdaten:

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von Integra »

Equester hat geschrieben:
feendrache hat geschrieben: Im Nachgang an die Entscheidung das Tier nicht weiter zu arbeiten erklärt Buck auch wie es dazu kommen konnte, das ein solches Tier so gefährlich wurde und das der Fehler keinesfalls beim Tier liegt, sondern der Mensch (in dem Falle die Besitzerin) Fehler gemacht hat bei der Aufzucht, die das Tier nun ausbaden muss.
Wie jetzt, ich dachte es hatte einen Hirnschaden? :-? Oder meinst Du einen Deprivationsschaden? Der ist in der Tat durch keine Therapie der Welt zu beseitigen.
Das Fohlen war bei der Geburt tot und wurde reanimiert, was ja auch geklappt hat, ein Hirnschaden ist dadurch geblieben.
Die gute Frau, die mehrere Hengste auf der Koppel hielt, hat das Fohlen bei sich im Haus aufgezogen, das Fohlen hatte also keinen Kontakt zu anderen Pferden und konnte somit auch keine eigene Sprache lernen, muss man sich mal vorstellen ein Pferd wie einen Menschen im Haus auf zu ziehen...

Und als das Tier zu groß und zu gefährlich wurde, hat sie es in die Herde reingewürfelt, klar das das nicht gut gehen kann.
Wie soll man mit einem Wesen ohne Sprache komunizieren? geht nicht, also hätte es erstmal eine Sprache lernen müssen (das hätte lange dauern können, wenn es überhaupt jemals funktioniert hätte) und da Buck nicht genug Zeit für dieses Tier hatte und die Besitzerin völlig überfordert war, musste das Tier letztenendes getötet werden...

Schade, hätte sie das Fohlen von anfang an in Pferdegesellschaft aufgezogen, wäre es auch mit seiner Behinderung sicher gut zurecht gekommen...
Zwei Geister müssen wollen, was zwei Körper können.

besucht uns auch hier
http://opus-equi.de oder hier http://www.seelenschreiber.de/
Benutzeravatar
feendrache
Administrator
Beiträge: 7276
Registriert: Mo 14. Mai 2012, 21:54
Wohnort: Rheinbach
Kontaktdaten:

Re: Frage NHS/Parelli-Bewanderte

Beitrag von feendrache »

Es hatte aufgrund der schwierigen Geburt, bei der die Mutter gestorben ist einen vom TA belegten Sauerstoffmangel im Hirn.
War also geistig nicht voll entwickelt.
Das steht ausser Frage.

Was Buck aber erklärt ist: das der Hengst bei richtiger Behandlung durch die Besitzern (also NICHT Aufzucht im Haus und dann wegen Krankheit einfach ohne Vorwarnung in eine Herde schmeissen und nicht mehr drum kümmern) das Tier durchaus ein gutes und umgängliches, wenn auch nicht sehr intelligentes Reitpferd hätte werden können.
Aufgrund der fehlerhaften Aufzucht der Hengst jedoch so unberechenbar und aggeressiv wurde.

Edit sagt: Posting überschnitten aber ich lass es stehen :)
Antworten