Ich glaube, der Unterschied in der Berechnung könnte darin liegen, dass es sich hier um eine Ausgleichsrechnung für Bodenversiegelung geht und nicht um zB eine Regenwasserberechnung. Also glaube ich jetzt. Ich hoffe, dass ich die Sachbearbeiterin bald persönlich sprechen kann. Eine Emal schicken finde ich irgendwie doof.
Im Grunde genommen ist es aber kein Problem. Das gesamte Vorhaben "kostet" uns maximal 584 Eingriffs-Punkte (sofern das Gründach 100% mitzählt - wovon ich jetzt einfach mal ausgehe). Das können wir aber durch das Anpflanzen von 2 Bäumen (einmal Großkrone plus Hochstamm/Obstbaum) wieder ausgleichen. Da die sowieso fernab auf dem Schirm standen, ist das für mich auch ok so. Eventuell täte es auch eine Hecke. Hab noch nicht endgültig beschlossen. Morgen mal mit meiner Liste einen befreundeten Förster anrufen. Aber jetzt geh ich schlafen. Hab genug gerechnet und gesucht für heute
Ja, das ist dann das andere Extrem. Bei uns haben wir versucht, so wenig Versiegelung wie möglich zu machen. Wir haben natürlich aber auch nur einen geringen Besatz. Der Ausgleich an sich ... Also für große Projekte geht das schon richtig ins Geld. Aber um ganz ehrlich zu sein - ich finde das auch gut so 
Ich habe 10 Jahre in Flandern (Belgien) gewohnt, das ist eine der meist versiegelten Regionen in Europa. Die kämpfen jetzt schon mit massivem Wassermangel. Ich höre jetzt hier und da, dass es auch dort viel strenger geworden ist mit den Regeln, aber eigentlich ist es da schon 5 nach 12.
Ich wär sowieso dafür, dass auf den Weiden auch wieder viel mehr Bäume gepflanzt würden (und hab vom SB sogar die Erlaubnis, das auf unserer Weide auf einem Stück zu tun... Eine Walnuss und eine Eiche und diverse Haselnüsse stehen schon in den Startlöchern und ich warte, dass meine Holunder endlich wachsen 
)
Ich brauche im Moment was "richtig" Großes, also Kastanie, Linde oder Esche zB.
