Moderator: Stjern
Samtnase hat geschrieben:Namen nenne ich hier keine. Hast eine PN.Caro-Lina hat geschrieben:Samtnase hat geschrieben: Ich sehe durch die direkte Nachbarschaft zu wohl DEM Isi-Guru in Deutschland fast täglich Anhänger von ihm
Ähm..........wer issen das??
Hina_DK hat geschrieben:Hauptpunkt war hier die zwingende Beschlagpflicht. Die Pferde dürfen weder barhuf sein, noch Hufschuhe tragen.Caro-Lina hat geschrieben:Hina_DK hat geschrieben: Aber sorry, Caro-Lina, wir schweifen vom Thema ab. So ein Sternritt (wenn es nicht zur WM wäre) würde ich ja auch ganz nett finden aber auch da scheint es irgendwie etwas merkwürdige Regeln bei der Anmeldung zu geben. Hab da schon einige ziemlich frustriert reagieren gehört.
Inwiefern denn??
das wäre ja prinzipiell nicht so arg das problem, man kann ja auch Hufschuhe tragen...aber die sind eben nicht zugelassen. Und das ist ein Punkt, den ich nicht verstehe: gweichte ja, Beschlag ja, Hufschuhe nein.....kopfkratz... naja, mal davon abgesehen, dass baumlos und gebisslos sicher auch ein riesen Grund für einen rauswurf wäre.Ehrlich gesagt würde ich auf den wenigsten Ovalbahnen freiwillig ohne Hufschutz reiten, auch wenn meine eingefleischte Barfüßer sind. Aber fast alle Bahnen sind ganz speziell auf beschlagene Pferde abgestimmt. Ohne Hufschutz tut man den Pferden nicht wirklich einen Gefallen.
. Raufgucken bringt eh nichts und ob die nun die Gewichtsboots oder die Schuhe wiegen, wo ist da der Unterschied? Naja, die Schuhe sind meist schwerer, als die zulässigen Gewichtsboots, die ja so nett immer Schutzmaterialien genannt werden, nur haben die beschuhten Isis in der Regel ja nicht zusätzlich noch schwere Eisen drunter. Aber ich sehe es auch so, wenn da erstmal ein "Alternativi" durchkommt, wo soll das dann enden ?
