also, das sehe ich:Schnucke hat geschrieben:Dann will ich auch mal.
Schoenes format, kompakt und nicht so quadratisch. Sehr schoener hals und halsaufsatz aber wuchtig und das genick ist ein bischen schwer und Ganasche wirkt auf mich eng. Super schulter, genuegend langer ruecken (aber vielleicht etwas fest?) aus der kruppe werd ich gerade nicht schlau, die delle dort Hinterhand gefaellt mir nicht so gut, sehr kurz im vergleich zum rest wobei sie etwas kuhhessig steht, so sieht das aus, ich denke das ist nicht wirklich ein gerades hinterbein.
schoene, grosse hufe und kurze roehren ("steht nah am boden" ).
Ich finde sie ist ein schoenes beispiel fuer ein klassisches 'im reitpferdetyp stehendes' pferd, so wie man sie sich frueher gewuenscht hat. Solide, gute reitpferdepoints, edel, gute halsung. Ich vermute wie gesagt dass das foto der hinterhand nicht gerecht wird, das bein sieht wirklich irgendwie ein bischen verdreht aus, ich kann so fast von vorne auf's sprunggelenk gucken. Ein bild von hinten waer interessant.
Die kruppe interessiert mich - gibt's dazu eine geschichte? Sieht die immer so aus?