Seite 2 von 2
Re: Hufkurs Raum München
Verfasst: Fr 13. Dez 2013, 13:18
von sacramoso
Das ist der Punkt. Beschlag, Barhuf, verschiedene Bearbeitungsphilosophien, zum Teil wird das ja schon fast religös gehandhabt, und da würden mich einfach die Grundlagen und die verschiedenen Bearbeitungsphilosophien neutral im Vergleich interessieren.
Re: Hufkurs Raum München
Verfasst: Fr 13. Dez 2013, 18:36
von HP-Manu
GilianCo hat geschrieben:Trotzdem leuchtet mir das immer noch nicht recht ein... im Grunde gibt doch der Huf die sinnvolle Bearbeitung vor, warum muß man dann eine bestimmte Richtung "lernen"?
das fragst du am besten Mal Frau Dr. Strasser, Herrn Biernat, und all die Hufschulen, die nur ihre eigen Theorie als die einzig wahre ansehen
Natürlich sollte es so sein, dass der Huf vorgibt was man machen muss um ihn korrekt zu bearbeiten, aber leider gibt es eben Theorien die nichts anderes zu lassen. Fußungstheorie, Abriebtheorie, Fesselachsentheorie, F-Balance, etc.